本次评委团组成分别是：各院分团委书记、专业评委和学生会、学生社团联合会主席三方，其中专业评委由我校人文学院导师团组成，主要负责打分及对本场比赛进行点评。

　　每位专业老师点评时首先都会从辩题入手，深度分析其中切题奥妙及思路，同时也会指出正反方在切题立论中的优势和不足，更进一步的点明双方攻守辩驳中所存在的问题，最后对双方的总结指出不足并且提出建议。

　　根据专业评委的性格和专业的不同，点评也各有千秋，人文学院思想政治理论课教学部的吴宗铖、刘尚洪及景君学等老师习惯从哲学的逻辑思维和辩论的严密性入手，结合国家时政来指导辩手；而法学系的张有亮、李振宇、袁峥嵘和何自荣等老师则喜欢结合自身法律诉讼方面的基础对辩手攻守辩驳的表现进行指导，袁老师更是字字珠玑、妙语连珠；人文素质中心的段兴利、朱晶松、解梅等几位老师则偏向于对辩手们的举止以及整体表现作出指导；行管系的邓晰隆老师側重于把对“管理”这一专业知识的讲解上升到对辩题的剖析上来，从而从理论层面上给予辩手指导。側重文学研究的尚斌老师则是从辩手的遣词造句、文学色彩等方面指导辩手的不足。

　　老师们对场上辩手的礼仪、风度做出了指点，包括一些辩论的基本礼仪、衣着、谈吐等，希望同学们能够尊重对方辩手，真正做到友谊第一、比赛第二。

　　值得感动的是，有的老师是带病前来，即使身体不适也按时出席比赛，这令我们在场的每位同学肃然起敬。

　　感谢老师们的指导和建议，相信经过专业评委们精彩的剖析和评判会对我们今后的辩论会提供更多思想上和技巧上的支持。